생성형 AI 심층 비교
Google Gemini, OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude
한눈에 보는 모델별 역량
각 AI 모델의 핵심 역량을 시각적으로 비교하여 상대적인 강점을 파악할 수 있습니다. 점수가 높을수록 해당 분야에서 뛰어난 성능을 보입니다.
장점과 단점
각 모델의 주요 강점과 약점을 요약하여 어떤 상황에 더 적합한지 판단하는 데 도움을 줍니다.
Gemini (Google)
장점:
- 구글 검색을 통한 최신 정보 접근성
- 강력한 멀티모달(텍스트, 이미지, 음성) 기능
- 구글 생태계(워크스페이스 등)와의 연동
- 우수한 무료 버전 성능
단점:
- 창의적 글쓰기에서 다소 기계적인 느낌
- 상대적으로 짧은 대화 기억(Context)
ChatGPT (OpenAI)
장점:
- 가장 자연스럽고 창의적인 대화 능력
- 방대한 플러그인과 GPTs 생태계
- 복잡한 추론 및 문제 해결 능력
- 높은 시장 인지도와 사용자 기반
단점:
- 무료 버전은 구형 모델(GPT-3.5) 사용
- 정보의 최신성이 다소 떨어질 수 있음
- 때때로 부정확한 정보(환각) 생성
Claude (Anthropic)
장점:
- 업계 최고 수준의 긴 컨텍스트(200K 토큰) 처리
- 장문 요약, 분석, 문서 비교에 탁월
- 안전하고 윤리적인 답변 생성에 중점
- 정교하고 사려 깊은 글쓰기 스타일
단점:
- 멀티모달 기능이 상대적으로 제한적
- 생태계나 플러그인이 부족함
- 실시간 웹 검색 기능 부재
0 댓글